RSS FEED

Hart oder weich...


Die typischen Floskeln (faz.net) nach einem Mordanschlag lauten:

Palästinenserführung international unter Druck

Unterdessen gerät die Palästinenserführung wegen des Selbstmordanschlags im israelischen Badeort Eilat international unter Druck. UN-Generalsekretär Ban Ki-moon verurteilte die Tat scharf. Er forderte die palästinensischen Sicherheitsbehörden dazu auf, die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen.


Die palästinensischen „Sicherheitsbehörden“ (wen sichern diese Leute überhaupt?) sollen also den Präsidenten und den gesamten Regierungsstab verhaften.

Auch Präsident George W. Bush kritisierte die Hamas-Regierung scharf. „Die Last der Verantwortung zur Verhinderung solcher Terroranschläge liegt bei der palästinensischen Regierung“, hieß es in einer Erklärung des Weißen Hauses.

Die einzige Formulierung, die in diesem Zusammenhang ernst zu nehmen und nicht bloßes Geschwätz ist. Wenn es den einen oder anderen in nächster Zeit erwischt, ist er selber schuld. Und gut.

Die deutsche EU-Ratspräsidentschaft verurteilte den Anschlag als Versuch, die Hoffnungen auf Fortschritte im israelisch-palästinensischen Verhältnis zunichte zu machen.

Da erkläre mir mal einer was das heißen soll. Der einzige Fortschritt den man in Palästina erreichen will, ist die Auslöschung Israels und die Islamisierung der restlichen Welt.

Er würde mich interessieren warum diese Politiker so tun, als hätten sie es mit normalen Menschen zu tun oder man könne einen Dialog mit solchen Fanatikern führen. Das ist ja schon beinahe pathologisch. Hilft es von einem Spastiker unaufhörlich zu verlangen, keine Grimassen zu ziehen? Ich glaube dass die meisten westlichen Politiker keine Eier in der Hose haben…

Return top